Court ruling № 48255114, 11.08.2015, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
484/1255/15-ц
Document №
48255114
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/1255/15-ц

Провадження № 2-с/484/22/15

Ухвала

Іменем України

11.08.2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості по електричній енергії, -

встановив:

10.08.2015 року до суду звернулась боржниця ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості по електричній енергії.

Вивчивши заяву, вважаю, що до заяви необхідно застосувати норми статті 121 ЦПК України, оскільки заява не відповідає вимогам ст.. 105 ЦПК України.

Ст.. 105 ЦПК України передбачає, форму і зміст заяви про скасування судового наказу. Ч.3 даної статті передбачає, що у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В супереч викладеного божниця в заяві не зазначила ім.»я (найменування) стягувача, місце його знаходження, в заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також не додала до заяви копію заяви для надання стягувачу.

З урахуванням викладеного вважаю, що заяву необхідно залишити без руху з наданням боржниці ОСОБА_1 часу для виправлення недоліків.

Керуючись ст..ст. 105, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості по електричній енергії з ОСОБА_1 залишити без руху надавши боржниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п»яти діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48255114 ?

Документ № 48255114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48255114 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48255114 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48255114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48255114, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 48255114, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48255114 refers to case No. 484/1255/15-ц

This decision relates to case No. 484/1255/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48255103
Next document : 48255133