ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
09 квітня 2014 року м. Київ № 826/4031/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Хилі І.В. та представників: позивача - Кравця О.В., Клименка Д.В., відповідача - Шмігеля Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 листопада 2013 року № 79626552201 у адміністративній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖІ»до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 листопада 2013 року № 79526552201, № 79626552201 та від 17 січня 2014 року № 8726552201, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 квітня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2014 року представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 листопада 2013 року № 79626552201. В обґрунтування вказаного клопотання, представник відповідача посилався на те, що рішенням Головного управління Міндоходів у м. Києві від 05 січня 2014 року за № 34/10/16-15-10-04-15 податкове повідомлення-рішення від 06 листопада 2013 року № 79626552201 скасовано в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 21 277, 00 грн., а тому вказане податкове повідомлення-рішення є автоматично відкликаним.
Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, в той час, як представник позивача проти його задоволення заперечив.
Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі:
1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;
3) якщо сторони досягли примирення;
4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;
5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Вказані підстави для закриття провадження у справ є вичерпними та свідчать про те, що процес виник або неправомірно при відсутності в заінтересованої особи права на звернення до суду за захистом, або не може бути продовжений з інших причин, в тому числі і в зв'язку з волевиявленням сторін по розпорядженню своїми правами, які викликають зазначені правові наслідки.
Враховуючи викладене вище та той факт, що жодна із зазначених вище підстав для закриття провадження у справі під час судового засідання встановлена не була, суд приходить до переконання про безпідставність заявленого представником відповідача клопотання, у зв'язку із чим воно задоволено бути не може.
Приймаючи викладене вище та керуючись ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, су, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 листопада 2013 року № 79626552201 у адміністративній справі № 826/4031/14 відмовити.
2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 14.04.2014 р.
The court decision No. 48249242, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/4031/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: