Court ruling № 48248905, 11.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

11 серпня 2015 р. Справа № 820/7417/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ"

до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних “Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України “Податковий блок”, інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ “Аудит”, а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ “АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ”, внесених на підставі Актів від 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01-22-02/37307651, від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області та Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ “АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ” в електронній базі даних “Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України “Податковий блок”, інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ “Аудит”, а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01-22-02/37307651, від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651;

- скасувати накази Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області №1514 від 05.09.2014 р., №1636 від 06.10.2014 р., №50 від 15.01.2015 р., №375 від 16.03.2015 р., №441 від 31.03.2015 р., №557 від 27.04.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ “АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ”;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області з проведення документальних позапланових виїзних перевірок Товариства з обмеженою відповідальності “АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ”;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області зі складення актів від 22.09.2014 року №355/23-01-22- 04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01- 22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01-22-02/37307651, від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області зі встановлення в актах перевірок від 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01-22-02/37307651, від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651, складених за результатами проведення перевірок ТОВ “АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ” висновків щодо порушення Позивачем вимог податкового законодавства;

- скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 09.10.2014 року №0003232301, від 03.11.2014 року №0003532301, від 11.02.2015 року №0000502301, від 06.05.2015 року 001082301, від 06.05.2015 року №000102301, від 06.05.2015 року №0001092301, від 08.05.2015 року №0001112301, від 09.06.2015 року №0001352301, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про відкликання позовної заяви без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов’язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко