Court ruling № 48248802, 05.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Про заміну неналежної сторони

05 серпня 2015 р.р. № 820/4808/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальниковій Г.А.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача 1 - Сергєєва Т.А., відповідач 2 - не прибув, третя особа - Сергєєва Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Сергєєвої Т.А. (відповідач 1 ), Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області (відповідач 2), третя особа - Відділ державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Сергєєвої Т.А., в якому. з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного державного виконавця ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області Сергєєвої Т.А. щодо винесення в межах виконавчого провадження № 42784645 постанови ВП № 42784645 від 14.04.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області Сергєєвої Т.А. ВП № 42784645 від 14.04.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 14373, 35грн.;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської службм України у Харківській області, ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області повернути ОСОБА_3 незаконно та помилково сплачений 03.06.2015 року згідно квитанції № 19 виконавчий збір у розмірі 14473. 35грн. згідно постанови ВП № 42784646 від 14.04.2014 року н рахунок ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

У судовому засіданні 05.08.2015 року для повного та об`єктивного вирішення справи, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третього відповідача Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Басковську О.А., з огляду на те, що оскаржувану постанову № 42784645 від 14.04.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 14373, 35грн. було прийнято саме вказаним суб`єктом владних повноважень.

Представник позивача у вказаному судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного питання.

Представник відповідача 1 та третьої особи при вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача 2, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибув.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зазначене, з огляду на положення вищезазначеної норми права, суд приходить до висновку про необхідність залучення Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Басковську О.А., як третього відповідача по справі.

Керуючись ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третього відповідача по справі - Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Басковську О.А.

Зобов`язати відповідача 3 не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях.

Направити відповідачу 3 копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу 3, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.08.2015року.

Суддя Горшкова О.О.