Справа № 815/2602/15
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Андрухіва В.В.
при секретарі Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Промислового товариства “Прима-Унік” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа – Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання дій протиправними та незаконними, зобов’язання скасувати рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 10.06.2015 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 10.08.2015 року у зв’язку з витребуванням доказів з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи подання позивачем заяви про зміну позовних вимог та сплив терміну, на який зупинено провадження по справі, провадження по справі належить поновити.
Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі № 815/2602/15 – поновити.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Суддя: В.В.Андрухів
The court decision No. 48248300, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/2602/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: