Court ruling № 48247724, 13.03.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 березня 2015 року 810/7200/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Наталенко Ю.О. за участю представника позивача, представника відповідача розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Васильківський шкірзавод» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.10.2011 р. №0000432340/0, №0000442340/0, №0000452340/0.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 р., позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.02.2013 р. вказані рішення судів попередніх інстанцій було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 р., позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2014 р. касаційну скаргу Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області задоволено частково.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2014 р. прийнято дану справу до провадження.

В судовому засіданні виникла необхідність направлення запиту до ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», щодо надання відомості чи сплачувалась ВАТ «Васильківський шкірзавод» винагорода ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» згідно вищевказаних Договорів (№ Б-09-17/1 від 09.01.2009 р., №Б-09-18/1 від 09.01.2009 р.), за надання послуг Повіреного.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до надання суду відповіді на вищевказаний запит.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 810/7200/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - до надання суду відповіді на запити від Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.