Court ruling № 48247713, 18.06.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року 810/7200/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника відповідача розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Васильківський шкірзавод» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.10.2011 р. №0000432340/0, №0000442340/0, №0000452340/0.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 р., позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.02.2013 р. вказані рішення судів попередніх інстанцій було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 р., позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2014 р. касаційну скаргу Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області задоволено частково.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2014 р. прийнято дану справу до провадження.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв’язку з наданням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 23 липня 2015 р. о 12:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.