Court ruling № 48247308, 21.07.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 липня 2015 року

Справа № 0870/6905/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів»

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська

про визнання незаконною бездіяльності та визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року зупинити провадження в адміністративній справі №0870/6905/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконною бездіяльності та визнання незаконними дій до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/6904/12.

Судом неодноразово робились запити щодо набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/6904/12. Відповідно до останньої отриманої відповіді від 19.06.2015, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2012 по справі №0870/6904/12 набрала законної сили 21.05.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/6904/12, суд вважає за необхідне провадження у справі №0870/6905/12 поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №0870/6905/12 з 21 липня 2015 року з 12:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко