Court ruling № 48247, 21.06.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" червня 2006 р.

Справа № 14/172-2376

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Грушевського, 48, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж", в особі Спеціалізованої пересувної Механізованої колони №2, 47660, с. В.Ходачків Козівського району

про стягнення заборгованості у сумі 8065,07 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Лещук Н.В. - довіреність №85/10-10 від 07.04.06р.;

відповідача: Жебелюк І.В. - довіреність №46-01-242 від 05.05.05р.;

прокурора: Коруна Т.В. - посвідчення №121.

Суть справи:

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Козова, Козівський район звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж", в особі Спеціалізованої пересувної механізованої колони №2, с.В.Ходачків, Козівський район про стягнення 8065,07 грн. заборгованості.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємством не в повному обсязі сплачено узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення спірних сум податкового боргу.

Представник відповідача проти позову не заперечив.

В судовому засіданні від позивача за погодженням із прокурором надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 7265,07 грн., у зв'язку із погашенням боргу та відмови від позову, на підставі п.4 ст.80 ГПК України в частині стягнення 800 грн. заборгованості.

Сплата спірних сум заборгованості підтверджується виписками по рахунку, копії яких знаходяться в матеріалах справи, платіжними дорученнями, оригінали яких досліджувались в судовому засіданні, а також довідкою Козівської МРДПІ №1109/10-24 від 08.06.06р.

Представнику позивача та прокурору роз'яснено наслідки відмови від позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та думку прокурора, суд вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, а провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1, п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до сум, провадження по яких припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4, ст. 80, ст. 65 ГПК України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" в особі Спеціалізованої пересувної механізованої колони №2, с. Великий Ходачків, Козівський район, код 00910724

- 102 (сто дві) грн. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

Суддя О.В. Руденко