Court ruling № 48246996, 07.08.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2015 року Справа № 805/3213/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Добровольського, 2, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛА ГРОЛІДЕР» до Маріупольської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 13.07.2015 року №0000291501,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛА ГРОЛІДЕР» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 13.07.2015 року №0000291501.

Згідно 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року під час розкриття конверта, надісланого від ТОВ «РЕАЛА ГРОЛІДЕР» в адміністративному позову немає копій додатків для відповідача.

Як вбачається позивач надав суду тільки копію позовної заяви для відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду додатки, які приєднані до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду додатки які приєднані до позовної заяви для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛА ГРОЛІДЕР» до Маріупольської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 13.07.2015 року №0000291501 Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛА ГРОЛІДЕР» до Маріупольської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 13.07.2015 року №0000291501 – залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.