Court ruling № 48246325, 21.01.2015, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

21 січня 2015 р. Справа № 802/4040/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання: Боровської Т.А.,

позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів: Трояна Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області та Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про: скасування наказу, поновлення на публічній службі та виплату грошового і матеріального забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати наказ Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 99-о/пм від 24.10.2014 року "Про звільнення полковника податкової міліції ОСОБА_1.", поновити його на службі в органах податкової міліції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, а також виплатити йому грошове та речове забезпечення за час вимушеного прогулу з 24.10.2014 року по дату поновлення на службі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.11.2014 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Частиною 2 статті 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

У ході судового розгляду цієї адміністративної справи та з'ясування характеру спірних правовідносин встановлено, що справа є особливо складною.

Відтак, суд доходить висновку, що її подальший розгляд та вирішення необхідно здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 165, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

на підставі ч. 2 ст. 24 КАС України подальший розгляд і вирішення адміністративної справи № 802/4040/14-а здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Про місце, час та дату наступного судового засідання повідомити сторін додатково у встановлений процесуальним законом порядок і строк.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович