УХВАЛА
м. Вінниця
10 вересня 2014 р. Справа № 802/3155/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши адміністративну справу:
за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до: закритого акціонерного товариства "Ветеран"
про: стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства "Ветеран" про стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою від 29 серпня 2014 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
На виконання вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України копія вказаної ухвали надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, одночасно йому було запропоновано у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову.
Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв'язку на адресу суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".
Крім того, як вбачається з матеріалів справи постанова про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 17.02.2014 року та постанова про зупинення провадження у справі про правопорушення на ринку цінних паперів від 06.03.2014 року направлялась відповідачу за іншою адресою, ніж та, що вказана у позовній заяві, а саме: вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, Вінницька область, 21037.
В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на наявність обставин, які необхідно дослідити в судовому засіданні, суд вважає необхідним розглядати дану адміністративну справу за загальними правилами адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Розглянути адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства "Ветеран" про стягнення штрафних санкцій за загальними правилами КАС України.
2. Призначити судове засідання у справі на 26.09.14 року о 10:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.
3. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :
прокурора та позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців для підтвердження місця проживання відповідача.
відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Сало Павло Ігорович
The court decision No. 48246278, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 802/3155/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: