УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
м. Вінниця
09 жовтня 2014 р. Справа № 802/3451/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Сала Павла Ігоровича,
суддів: Віятик Наталії Володимирівни,
Заброцької Людмили Олександрівни,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_2
до: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області
про: скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та на підставі ч. 1 ст. 24 КАС України вирішено здійснювати її розгляд колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 802/13451/14-а за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2014 р. об 11:00 год., в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та на підставі ст. 120 КАС України визнати обов'язковою участь їх представників для надання суду пояснень по суті спору.
4. Зобов'язати сторін надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Витребувати в осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду до 18.04.2013 року наступні документи і матеріали:
позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.
відповідачів: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, а також усі документи, що пов'язані із ліквідацією Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області та звільненням позивача з роботи, матеріали особової справи позивача.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя: Сало Павло Ігорович
Судді: Віятик Наталія Володимирівна
Заброцька Людмила Олександрівна
The court decision No. 48246271, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 802/3451/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: