Court ruling № 48246268, 19.05.2014, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

19 травня 2014 р. Справа № 802/4863/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа №802/4863/13-а за адміністративним позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішень суду в адміністративній справі № 802/4595/13-а за позовом виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області до державної фінансової інспекції у Вінницькій області про часткове скасування вимоги та в адміністративній справі № 802/4737/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво-Маркет" до державної фінансової інспекції у Вінницькій області, третя особа Ладижинська міська рада Вінницької області про визнання дій протиправними та часткове скасування вимоги.

Цією ж ухвалою зобов'язано сторін повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Разом із тим, як встановлено судом з власної ініціативи, постановою Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 802/4595/13-а від 10.01.2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року, адміністративний позов виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано пункт 6 вимоги державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 18.10.2013 року № 02-08-25-15/7558.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

У зв'язку з наведеним, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі № 802/4595/13-а набрала законної сили.

Також, відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2014 року по справі № 802/4737/13-а відмовлено у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво-Маркет" до державної фінансової інспекції у Вінницькій області, третя особа Ладижинська міська рада Вінницької області про визнання дій протиправними та часткове скасування вимоги. Рішення суду набрало законної сили 15.04.2014 року.

Таким чином обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 802/4863/13-а за позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "28" травня 2014 р. о 15:15 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович