Court ruling № 48246238, 07.04.2014, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

07 квітня 2014 р. Справа № 802/1676/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сало Павло Ігорович, розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 802/1676/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними дій під час проведення позапланової виїзної перевірки позивача та визнання протиправними і скасування прийнятих відповідачем за її результатами податкових повідомлень-рішень №№ 0000132200, 0000102200, 0000122200, 0000152200 та 0000132200 від 02.04.2013 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 802/663/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Цією ж ухвалою зобов'язано сторін повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Разом із тим, як встановлено судом з власної ініціативи, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року, адміністративний позов ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство" у справі № 802/663/13-а задоволено повністю та визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області №№ 0000702301, 0000682301, 0000692301 від 28.11.2012 року та № 0000102301 від 13.02.2013 року.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В силу вимог ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року, прийнята у справі № 802/663/13-а, на даний час набрала законної сили, що свідчить про відсутність підстав для подальшого зупинення цієї адміністративної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 802/1676/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

2. Призначити справу до судового розгляду на "16" квітня 2014 р. о 14:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницько окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця вул. Островського, 14.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович