Court ruling № 48243778, 19.12.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/3700/14-ц

Провадження № 2-п/126/9/14

"19" грудня 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 листопада 2014 року по справі №126/3700/14-ц, - ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2014 року звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 листопада 2014 року по справі №126/3700/14-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 суд встановив, що вона не відповідає вищевказаним умовам, так як заявником додатки у вигляді копій документів та чеків з медичних закладів про його лікування додано лише в одному екземплярі.

Ч.7 ст. 229 ЦПК України визначає, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. При цьому, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене суддя прийшов до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 листопада 2014 року по справі №126/3700/14-ц- залишити без руху.

Надати заявникові для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель