Court ruling № 48243569, 30.09.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

іменем України

"30" вересня 2014 р. 126/3062/14-ц

Провадження № 2/126/821/14

Суддя Бершадського районного суду Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О.А.

розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу ,

встановив:

Представник ПрАТ "УТСК" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (р/р 2650001004925 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, код ЄДРПОУ 22945712) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2330, 95 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Відповідач ОСОБА_1 двічі будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву позивача, який не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -

ухвалив:

По цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу - провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: