Decision № 4824329, 24.09.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-2104/2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

З відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного життя мають сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка уточнивши позовні вимоги просила стягнути аліменти у судовому порядку в твердій грошовій сумі –5000 грн..

Відповідач неодноразово у встановлений законом порядок повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення відповідно до ст..74 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає встановленим наступні обставини, які випливають з сімейних правовідносин, а саме:

Сторони з ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Харківської області за актовим записом НОМЕР_1 ./а.с.7/. Від спільного життя мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір’ю та перебуває на її утриманні /а.с.3/. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до матеріалів справи вбачається, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі-4000грн.Згідно наданих позивачкою копій договорів оренди від ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що відповідач має стабільний, хоча й мінливий прибуток від надання в оренду нерухомого майна. Прибуток відповідача за 2008 рік складав-458152,33грн./довідка Лозівської ОДПІ а.с.22/.

Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі-5000грн. зі всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 та до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: