2-н-819/14
760/24497/14ц
ухвала
12 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві про видачу судового наказу, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 95 - 106 ЦПК України.
27.11.2014 на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, з відповіді якого вбачається, що боржники ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : 03028, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 03087, АДРЕСА_2.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 4 712 (чотири тисячі сімсот дванадцять) гривень, 49 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кицюк
The court decision No. 48242639, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/24497/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: