Decision № 4824054, 24.07.2009, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2- 582/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого - судді Устіченко К.І.,

при секретарі - Корсаковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди рибному господарству України ,

Встановив:

23.06.2009 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15 грн. 30 коп. завданої матеріальної шкоди незаконним ловом 3 карасів в р. Інгулець 16 травня 2007 року через відмову відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про дату , час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного .

16 травня 2007 року ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов риби в р.Інгулець біля с. Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, при цьому у відповідача виявлено та вилучено три карасі.

Своїми діями відповідач порушив п.п. 4.13,4.11,4.14.1 Правил любительського рибальства.

Відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, затверджених постановою Кабінету міністрів України №32 від 19.01.1998 року, відповідачем заподіяно рибним запасам України шкоду у розмірі 15 грн. 30 коп.

За допущене правопорушення відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності 30 травня 2007 року за ст. 85 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн., що підтверджується копією постанови № 255 (а.с.2).

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України./span>

За ст.ст.79,81 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.208,209,212,213,214,215, 218,224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування завданих матеріальних збитків 15 грн. 30 коп. (п»ятнадцять грн. 30 коп.) на рахунок №31116106700317, МФО 826013, ОКПО 23626067, УДК у Миколаївській області, Державного бюджету Снігурівського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Копію рішення направити відповідачеві для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ