Decision № 48239496, 11.06.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.06.2012
Case No.
2-435/11
Document №
48239496
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 2-435/11

пр. № 2/2608/171/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповдальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із вказаним позовом, уточнивши який просить стягнути заборгованість, посилаючись на те, що 08.03.2008 року між АКІБ « УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11310694000, вудповідно до якого остання отримала кредит в сумі 151000,00 доларів США, з терміном погашення до 05.03.2029 року та зі сплатою за користування кредитом 12,4% річних.

30.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №11310694000, відповідно до умов якої відповідач зобов»язалась повернути наданий кредит не пізніше 05.03.2034 року.

З метою виконання зобов»язань ОСОБА_1 між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №185706 від 05.03.2008 року, відповідно до умов якого останній зобов»язався відповідати за зобов»язаннями в повному обсязі.

30.01.2009 року позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали додаткову угоду №1 до договору поруки №185706 від 05.03.2008 року про те, що останній надає згоду на зміну суми кредитного договору, зміни процентної ставки, розміру ануітентного платежу, зміну кінцевого терміну виконання основного зобов»язання.

Станом на 07.02.2012 року утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені 214710,06 доларів США , що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 1715468,98 грн., з яких: 146727,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 1172311,58 грн.- кредитна заборгованість; 61133,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 488411,92 грн. заборгованість по процентам; 398,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 3185,50 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту; 6449,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 51529,98 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

В зв»язку з укладенням 12.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» договору відступлення прав вимоги та договору факторингу №1 , за зобов»язанням, які виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11310694000 від 05.03.2008 року договору поруки №185706 від 05.03.2008 року належним позивачем по справі є ТОВ «Кей Колект».

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючисть на його необгрунтованість та безпідставність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 08.03.2008 року між АКІБ « УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11310694000, вудповідно до якого остання отримала кредит в сумі 151000,00 доларів США, з терміном погашення до 05.03.2029 року та зі сплатою за користування кредитом 12,4% річних (а.с.21-24).

30.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №11310694000, відповідно до умов якої відповідач зобов»язалась повернути наданий кредит не пізніше 05.03.2034 року (а.с.34).

Станом на 07.02.2012 року утоврилась заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені 214710,06 доларів США , що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 1715468,98 грн., з яких: 146727,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 1172311,58 грн.- кредитна заборгованість; 61133,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 488411,92 грн. заборгованість по процентам; 398,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 3185,50 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту; 6449,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 51529,98 грн. пеня за прострочення сплати процентів (а.с.120-123-довідка розрахунок).

В зв»язку з укладенням 12.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» договору відступлення прав вимоги та договору факторингу №1 , за зобов»язанням, які виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11310694000 від 05.03.2008 року договору поруки №185706 від 05.03.2008 року належним позивачем по справі є ТОВ «Кей Колект» (а.с.140-141, 142-143).

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» , ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Товариства з обмеженою відповдальністю «Кей Колект» (м. Київ, вул. Іллінська,8, код ЄДРПОУ 37825968) заборгованість за кредитним договором №11310694000 від 05.03.2008 року та додаткової угоди №1 від 30.01.2009 року в в сумі 1715468,98 грн., з яких: 146727,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 1172311,58 грн.- кредитна заборгованість; 61133,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 488411,92 грн. заборгованість по процентам; 398,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 3185,50 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту; 6449,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2012 року становить 51529,98 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Товариства з обмеженою відповдальністю «Кей Колект» (м. Київ, вул. Іллінська,8, код ЄДРПОУ 37825968) судові витрати по 910 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48239496 ?

Документ № 48239496 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48239496 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48239496 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48239496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48239496, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48239496, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48239496 refers to case No. 2-435/11

This decision relates to case No. 2-435/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48239493
Next document : 48239499