ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" листопада 2013 р.Справа № 924/1179/13
за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" с.Плужне, Ізяславського району, Хмельницької області
про стягнення 57 200,02 грн.
Представники сторін:
від позивача: Махнівський М.О. - за довіреністю №54 від 02.09.2013р.
від відповідача: не з'явився
Суть:
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 57 200,02грн., у тому числі: 44 000,02грн. - основного боргу та 13 200,00 грн. - штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву в якій в порядку статті 69 ГПК України просить суд продовжити строк вирішення спору по даній справі на 15 днів та відкласти розгляд даної справи на іншу дату з метою подання додаткових доказів.
Відповідно до ч.1, ч.4 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалах від 30.09.2013р. та 04.11.2013р. не виконав.
Враховуючи вище викладене у відповідності до статті 69 ГПК України з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за належне задоволити заявлене позивачем клопотання, щодо продовження строку розгляду справи №924/1179/13 до 28.11.2013р. та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 69, 77 ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №924/1179/13 до 28 листопада 2013р.
2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 25 листопада 2013 року.
3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання додаткові обгрунтування позову.
4. Повторно зобов'язати відповідача у повному об'ємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 17.09.2013р., а саме: подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Явка повноважних представників в судове засідання на розсуд сторін.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу, Ізяславський район, с.Плужне, вул.Бортника, 5; (з повідомленням про вручення)
3 - відповідачу, Славутський район, с. Цвітоха. (з повідомленням про вручення)
The court decision No. 48237645, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1179/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: