ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2012 р. Справа № 5023/8724/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №368Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.12 р. у справі № 5023/8724/11
за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс", м. Харків
про стягнення 70120,25 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.2012 р. (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з ТОВ "Транссервіс" на користь ПАТ "Просто-страхування" витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 67795,52 грн., державного мита в сумі 677,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 228,18 грн.
Відповідач, ТОВ "Транссервіс", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2011р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" лютого 2012 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов’язати відповідача надати суду докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідку казначейства).
4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 48237114, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8724/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: