ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 липня 2011 року Справа № 5023/1488/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ю.О. Могилєвкін, суддя Л.М. Бабакова, суддя О.В. Плужник,
при секретарі Казаковій О.В.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 дов. № 7 від 11.04.2011р.
відповідача ОСОБА_2 дов. б/н від 26.11.2010р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2654Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2011 р. у справі № 5023/1488/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сінтал'Д", м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівське", м. Золочів, Харківська обл.
про стягнення 51567,75 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2011 р. (суддя Смірнова О.В.) в позові відмовлено.
Позивач, ТОВ НВФ "Сінтал'Д", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2011р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Відповідач, СГ ТОВ "Золочівське", відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному судовому засіданні неможливий у звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.
2.Зобовязати позивача надати суду:
-докази оплати цукрового буряку за договором № 37/2007-КСЗ від 20.10.2007р.;
-розрахунок суми підлягаючій оплаті та фактичної оплати за даним договором.
3.Зобовязати відповідача надати суду:
-пояснення негативного сальдо позивача на 01.01.2007р. в сумі 13459,55 грн. по акту звірки (арк. справи 23 том І);
-розрахунок суми підлягаючій оплаті позивачем за договором № 37/2007 від 20.10.2007р.;
-дані бухгалтерського обліку, які підтверджують залік взаємних розрахунків з позивачем на суму 32250 грн. за листом № 29/7 від 29.10.2007р.
4.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Ю.О. Могилєвкін
Суддя Л.М. Бабакова
Суддя О.В. Плужник
The court decision No. 48237000, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1488/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: