YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Court ruling № 48236830, 22.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

22.07.2014

Case No.

13/5025/2136/11

Document №

48236830

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "INNOVATSIYNO-INVESTYTSIYNE PIDPRYIEMSTVO STATUS"
2) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AHENTSIIA NERUKHOMOSTI TEREM"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 13/5025/2136/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А., м.Київ

до 1) Ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А., м.Хмельницький

2) Приватного підприємства "Торги.УА", м.Харків

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р.

Представники сторін:

Від позивача: Храновський С.М. - за довіреністю від 17.03.2014р.

Від відповідача 1-го: Іващук В.А. - ліквідатор ЗАТ "Агромаш"

Від відповідача 2-го: не з"явився

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати недійсним результати аукціону мана ЗАТ "Агромаш", що був проведений 18.02.2014р. приватним підприємством "Торги. УА".

06.06.2014р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про перенесення судового засідання в зв'язку із відпусткою уповноваженого представника.

17.06.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А. про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю у судовому засіданні Полонського районного суду.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позову обгрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор ЗАТ «Агромаш» Іващук В.А. надав суду усні пояснення по даній справі.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив,

Враховуючи зазначене вище з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "29" липня 2014 р.

Зобов"язати ТОВ "Агенція нерухомості ТЕРЕМ", код:39053636, м.Харків, вул.Дерев"янка, буд.8 в особі директора Копай М.Ю. та ТОВ "Іноваційно-інвестиційне підприємство статус", код:38771416 м.Харків, вул.Клочківська, буд.11А в особі директора Копай М.Ю. до початку судового засідання надати суду докази сплати гарантійного та реєстраційного внеску, відповідно до протоколу Приватного підприємства "Торги.УА" №2 з проведення другого повторного аукціону від 18.02.2014р.

Визнати явку представника позивача та 1-го відповідача ліквідатора ЗАТ «Агромаш» Іващука В.А. в судове засідання обов'язковою, 2-го відповідача ПП "Торги.УА" на розсуд.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2- ТОВ "Агенція нерухомості ТЕРЕМ", м.Харків, вул.Дерев"янка, буд.8

3- ТОВ "Іноваційно-інвестиційне підприємство статус", м.Харків, вул.Клочківська, буд.11А

Часті запитання

Який тип судового документу № 48236830 ?

Документ № 48236830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48236830 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48236830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48236830 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48236830, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48236830, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48236830 refers to case No. 13/5025/2136/11

This decision relates to case No. 13/5025/2136/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48236811

Next document : 48236834

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;