Справа № 712/10326/14ц
Провадження № 2с/712/51/15
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали заяви представника боржника - ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за утримання будинків споруд та при будинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» боргу за утримання будинків споруд та при будинкової території в сумі 2318 грн. 04 коп. та витрати на судовий збір в сумі 121,80.
Заява подана в строк, встановлений ч.1 ст. 105 ЦПК України, форма і зміст заяви відповідають ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву представника боржника - ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за утримання будинків споруд та при будинкової території та призначити її до розгляду в судовому засіданні 28 серпня 2015 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси, каб. 236.
Зупинити виконання судового наказу від 04.08.2014 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси по заяві комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за утримання будинків споруд та при будинкової території.
Повідомити сторони про розгляд заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси І.О. Мельник
The court decision No. 48236071, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/10326/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: