Court order № 4823587, 22.09.2009, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.09.2009
Case No.
2-н-42/09
Document №
4823587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Котелевський районний суд Полтавської області

повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А З

22 вересня 2009 року Номер справи 2-н-42/09

смт. Котельва

місто

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області________

повне найменування суду

________ Якименко Т.О._________

Прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»____________

указати ім’я (найменування) заявника

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 _боргу в сумі 70,76 грн.___

указати вимоги заявника

відповідно до ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК_України_____

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,________________

повне ім’я (найменування) місце проживання або місцезнаходження боржника

ідентифікаційний номер: не відомий______________

за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний

________________

ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платника податків)

на користь Вікритого акціонерного товариства комерційний банк «Укртелеком», ______

повне ім’я (найменування) стягувача

м. Київ, бул. Шевченка, 18, пошт. інд. 01030, код ЄДРПОУ_01186975,______

місце проживання або місцезнаходження стягувача

кор. рах. №26005133100406 в Райффайзен Банк «Аваль№ м. Полтава, МФО 331605____

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти

_______________

за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),

________________

індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)

__ 70,76 грн. (сімдесят грн., 76 коп.) ___________

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

1. Стягнути з боржника на користь стягувача п’ятдесят п’ять гривень 50 коп.______ _

указати суму в гривнях цифрами і прописом

__ 55 ___ гривень _ 50 _ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _ – _ грн. __ – __ коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ __ Якименко Т.О.__ ______

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____» ___ 20____ року.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя ______ __________

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова Котелевського районного суду

Полтавської області Т.О.Якименко

ДОВІДКА

Судовий наказ не набрав чинності.

Голова Котелевського районного суду

Полтавської області Т.О.Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4823587 ?

Документ № 4823587 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 4823587 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4823587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4823587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4823587, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4823587, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4823587 refers to case No. 2-н-42/09

This decision relates to case No. 2-н-42/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4823393
Next document : 4823588