22.11.2013
Справа № 696/802/13ц
2/696/316/13
УХВАЛА
22 листопада 2013 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Чебану М.М.
при секретарі Чередник Н.В.
за участі
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Черкаського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 87160744 від 19.11.2005 року на суму 23 417,44 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, клопотала щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, так як вона не підписувала договір № 87160744 від 19.11.2005.
Представник Позивача ОСОБА_1 не заперечував проти призначення експертизи.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань дійсно необхідне призначення експертизи, а оскільки для її проведення необхідний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 137, 143 144, 202 203 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
- чи виконані підписи в графі позичальника кредитного договору № 87160744 від 19.11.2005 року ОСОБА_2.
2
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 та розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію ухвали, цивільну справу та відібрані зразки підпису, почерку направити до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області для проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 48234901, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 696/802/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: