Справа № 525/1475/13-ц
Провадження №2/525/388/2013
У Х В А Л А
19.12.2013 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Полтавагаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Полтавагаз в інтересах Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства звернулося 13 листопада 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою суду від 22 листопада 2013 року було відкрито провадження по справі.
В судових засіданнях представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в ньому та просила суд їх задовольнити. Згодна на винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 10.12.2013 року та 19.12.2013 року не зявилася, належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи , про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заперечень щодо позову ПАТ Полтавагаз суду не надала.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Полтавагаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48233362, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 525/1475/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: