Справа № 383/1716/13-п
П О С Т А Н О В А
19 листопада 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №383/1716/13-п, що надійшла з Бобринецького відділення Долинської ОДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КП «Ринок», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділення Долинської ОДПІ в Кіровоградській області надійшли матеріали справи №383/1716/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 318007 від 18.10.2013 року, складеним головним податковим ревізором інспектором Кривошеєю І.О., слідує, що при проведені перевірки КП «Ринок», ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: знижено податкове зобовязання з екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах, порушення ведення податкового обліку, що є порушенням ч. 2 п. 2 підрозділу 5 розділу ХХ перехідних положень, п. 246.2 ст. 246 розділу VIII Податкового кодексу України (акт № 10/2200/06687564 09.10.13 року) і передбачає відповідальність передбачену ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 318007 від 18.10.2013 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, в матеріалах справи мається виписка з акту перевірки від 09.10.2013 року але відсутній сам акт перевірки, крім того до матеріалів справи не додано матеріалів які посвідчують повноваження посадової особи, яка притягується до відповідальності та її характеризуючі дані.
На цій підставі вважаю за необхідне повернути до Бобринецького відділення Долинської ОДПІ в Кіровоградській області матеріали справи №383/1716/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 383/1716/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КП «Ринок», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Бобринецького відділення Долинської ОДПІ в Кіровоградській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
The court decision No. 48232894, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 383/1716/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: