ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2011 року Справа № 5023/1722/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя О.А. Істоміна, суддя Л.М. Бабакова, суддя С.В. Барбашова,
при секретарі Гурдісовій Н.В.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 дов. № 14/11 від 14.03.2011р.
відповідача ОСОБА_2 дов. б/н від 29.07.2011р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4110Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.11 р. у справі № 5023/1722/11
за позовом ТОВ фірма "Антарес", м. Харків
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
про стягнення 18766,30 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2011 р. (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Промснаб 18166,17 грн. основного боргу, 600,13 грн. пені, 187,66 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, ТОВ Промснаб, з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2011 р. по справі № 5023/1722/11 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
13.10.2011р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для підготовки та надання суду документальних доказів в підтвердження правової позиції, викладеної в апеляційній скарзі, а також, для проведення звірки взаєморозрахунків.
Позивач, ТОВ фірма "Антарес", у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийнято у відповідності з нормами чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, враховуючи клопотання апелянта, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному судовому засіданні неможливий.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання апелянта про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.
3.Зобовязати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків та докази проведення звірки надати суду (акт звірки).
4.Зобовязати представника позивача для звірки розрахунків з довіреністю зявитись до відповідача.
5.Явка сторін в судове засідання обовязкова.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя Л.М. Бабакова
Суддя С.В. Барбашова
The court decision No. 48231302, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/1722/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: