ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2011 р. Справа № 5023/2131/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. №2358Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.05.11 р. у справі № 5023/2131/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТІ-Київ", м. Харків
до 1) Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростехізоляція", м. Харків
про виконання договірних зобов"язань
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.05.2011 р. (суддя Тихий П.В.) позов ТОВ "РТІ-КИЇВ" до ТОВ фірми "Т.М.М." задоволено. Стягнуто з 1-го відповідача на користь позивача 77873,89 грн. заборгованості, 778,74 грн. державного мита та 235,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позов ТОВ "РТІ-КИЇВ" до ТОВ "Ростехізоляція" задоволено. Стягнуто з 2-го відповідача на користь позивача 100,00 грн. заборгованості, 1,00 грн. державного мита та 0,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
1-й відповідач, Фірма "Т.М.М." - ТОВ, з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.05.2011р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2011 р. об 12:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов’язати позивача та 2-го відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Барбашова С.В.
The court decision No. 48231213, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2131/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: