Справа № 3-229/2010
Провадження № 3-229/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.0201 м.Енергодар
15 лютого 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає по вул. Курчатова 31-9 в м. Енергодар Запорізької області, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
В СТАНОВИ В;
15 січня 2010 року об 12-30 годині ОСОБА_2 на Каховському водосховищі в районі прогулочного каналу м. Енергодар Запорізької області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- драком, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 011861.
Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення/описом вилученого майна, актом.
В судовому засіданні правопорушник провину визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову -драка.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 48230108, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-229/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: