Дело№ №0541/4377/2012
№ 1/266/50/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.03.2013 года г. Мариуполь
Приморский районный суд в составе:
председательствующего судьи - Лузана В.В.
при секретаре - Турий К.В.,
с участием прокурора - Возникевич Ю.Ю.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 368 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 обвиняется по ст.ст. 368 ч.3, 366 ч.1 УК Украины в получении взятки, соединенной с вымогательством денежных средств у ОСОБА_3 и внесении в официальный документ заведомо ложных сведений, т.е. должностном подлоге, имевшим место 29.05.2012г. в г. Мариуполе.
В ходе судебного следствия был допрошен подсудимый, свидетель ОСОБА_3, исследованы материалы досудебного следствия, после чего возникла необходимость в выдаче поручения органу дела о проведении следственных действий с целью предоставления дополнительных доказательств, относящихся к обстоятельствам обвинения, а именно: документов в оригиналах, которые истребованы следователем из ГП Черазморпуть относительно судов Крымская 8 и Крымская 10 за апрель 2011 июнь 2012г.; документов, относящихся к занятию должности капитана указанных судов в период времени с 07.10.2010г. по 10.05.2011г. на судне Крымская 8, а также с 10.07.2011г. по 02.04.2012г. на судне Крымская 10, а также принадлежности указанных судов конкретному судовладельцу и взаимоотношениях последнего с ООО Юнипром.
Прокурор Возникевич Ю.Ю. заявил соответствующее ходатайство о направлении судебного поручения органу досудебного следствия с постановкой вопросов, которые необходимо выяснить и указанием следственных действий, которые необходимо провести, против чего не возражали подсудимый и его защитник.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что имеются предусмотренные ст. 315-1 УПК Украины основания для направления судебного поручения с целью выяснения фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст.315-1 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить следователю Мариупольской транспортной прокуратуры выполнить по данному уголовному делу определенные следственные действия, а именно:
- представить документы в оригиналах, которые истребованы следователем по запросу № 79-950 исх. 12 от 20.06.2012г. из ГП Черазморпуть относительно судовых ролей т/х Крымская 8 и Крымская 10 за апрель 2011 июнь 2012г.;
- истребовать у судовладельца документы, относящиеся к занятию должности капитана указанных судов в период времени с 07.10.2010г. по 10.05.2011г. на судне Крымская 8, а также с 10.07.2011г. по 02.04.2012г. на судне Крымская 10;
- истребовать у судовладельца документы о принадлежности указанных судов конкретному судовладельцу в период времени с октября 2010г. по апрель 2012г. и документы, подтверждающие наличие договорных отношений последнего с ООО Юнипром;
- истребовать у судовладельца сведения о наличии печатей т/х Крымская 8 и Крымская 10 на указанных судах в указанный период времени, а также данные о предоставлении оригинальных печатей в распоряжение ОСОБА_2.
Документы и материалы по исполнению данного поручения представить в суд в течение одного месяца.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Лузан В. В.
The court decision No. 48229837, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0541/4377/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: