Справа № 541/1993/15-п
Номер провадження3/541/640/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Красноперекопськ, Республіки Крим, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.ст. 124 ; 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06.08.2015 року о 12 год. 25 хв. в м. Миргороді по вул.. Гоголя 47/2 на подвірї будинку ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним і не дотримавшись безпечної дистанції допустив наїзд на транспортний засіб LEXUS RX 350, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв, порушивши п.п. 10.1, 13.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Скоївши ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, порушивши п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
Факт вчинення вище зазначених адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав, підтверджується він і протоколами про адміністративні правопорушення від 06.08.2015 року .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП і саме за цими статтями повинен нести адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа адмінправопорушника, відношення його до вчинених правопорушень, те що до адміністративної відповідальності він притягається вперше.
Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 124, 122-4 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ст.ст. 124, 122-4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 425 грн. ( чотириста двадцять пять гривень ) (р/р 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавська область 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області ; місцезнаходження банку м. Полтава, код одержувача за ЄДРПОУ - 37959255, МФО 831019).
Вилучене посвідчення водія повернути власнику.
Стягти із ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки ) судового збору ( р/р 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48228073, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 541/1993/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: