КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4242/15-п
Провадження № 3/552/1116/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління міндоходів зборів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого головним бухгалтером ПП БК «Промтехцентр», ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП БК «Промтехцентр» вчинив правопорушення, а саме занизив податок на прибуток за 2014 рік, що призвело до заниження податку на прибуток,що зафіксовано в акті 1488/16-01-22-03-13/35206214 від 08.04.2015 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу № 280 від 08.04.2015 року, актом 1488/16-01-22-03-13/35206214 від 08.04.2015 року.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину не визнала.
Як вбачається з акту № 1488/16-01-22-03-13/35206214 від 08.04.2015 року про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинене в період 01.01.2013 року по 31.12.2014 року.
За таких обставин, провадження по справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 48227097, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/4242/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: