Court ruling № 48226005, 27.05.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.05.2015
Case No.
1016/2109/12
Document №
48226005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1016/2109/12 Головуючий у І інстанції Устимчук М. Ю. Провадження № 22-ц/780/2834/15 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.05.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я. С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Київської області подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 березня 2015 року з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України та без сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

На виконання ухвали апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2015 року ОСОБА_2 було усунуто недоліки апеляційної скарги та подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням та наведенням поважних причин його пропущення, а також сплачено судовий збір.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження ОСОБА_2 було пропущено з поважних причин та сплачено суму судового збору, необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 березня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Я.С. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 48226005 ?

Документ № 48226005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48226005 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48226005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48226005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48226005, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 48226005, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48226005 refers to case No. 1016/2109/12

This decision relates to case No. 1016/2109/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48225996
Next document : 48226006