Справа № 1003/20352/12 Головуючий у І інстанції Шовкопляс О.П.Провадження № 22-ц/780/1664/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 03.04.2013
УХВАЛА
Іменем України
3 квітня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Корзаченко І.Ф., Гуль В.В.,
при секретарі Цицюрському А.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
встановила:
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року задоволена заява ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Постановлено накласти арешт на майно: автомобіль ОСОБА_5 КРУЗЕР, автомобіль ПЕЖО, нежитлову будівлю, літера "М", площею 1279, 2 кв.м., Київська область, м. Біла Церква, вулиця Гайок, будинок, 218-в, нежитлову будівлю, літера "Н", площею 885,5 кв.м., Київська область, м. Біла Церква, вулиця Гайок, будинок, 218-в.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просив скасувати ухвалу з підстав порушення суддею норм процесуального права.
В засіданні суду апеляційної інстанції представник апелянта подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Наслідки відмови від апеляційної скарги представнику апелянта розясненні.
За таких обставин необхідно прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженю не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 48225009, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1003/20352/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: