Справа № 1008/405/12 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю.Л.Провадження № 22-ц/780/1375/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 28.02.2013
УХВАЛА
28 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого: Лащенка В.Д.,
суддів: Корзаченко І.Ф., Касьяненко Л.І.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом зясовано:
- питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи;
- обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень, а також які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- проведено інші необхідні підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 03 квітня 2013 року на 09 годину 45 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області м. Київ, вул. Володимирська, 15.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48224853, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1008/405/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: