Court ruling № 48224766, 05.02.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1021/2347/12 Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л.М. Провадження № 22-ц/780/1456/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 05.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 11 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області про скасування державної реєстрації державних актів на право приватної власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11 січня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Відповідно до вимог п. 1.2, 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 57 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. на належний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 11 січня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1