Court ruling № 48224458, 28.09.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № Провадження №22-ц-5580/12 22-ц/1090/7762/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія4Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_228.09.2012

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженого відповідальністю Гараздінвестбуд, товариства з обмеженою відповідальністю Гаразд Фінанси, приватних нотаріусів ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватне підприємство Бучажитлобудпро визнання недійсними договорів та зобовязання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Васильківської міської ради Київської області, товариства з обмеженого відповідальністю Гараздінвестбуд, товариства з обмеженою відповідальністю Гаразд Фінанси, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 05 липня 2010 року та від 29 жовтня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 14 ст. 4 Закону України Про судовий збірставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107 грн. 30 коп., тобто апелянту необхідно доплатити 52 грн. 60 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_8./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу суду не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2