Справа № Провадження №22-ц-2543/12 22-ц/1090/2809/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_209.04.2012
УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Вишгородського районного суду від 24 січня 2012 року позов задоволено.
На вказане заочне рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок та не в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 та п. 8 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду визначається у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 366 грн. 15 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о.(ОСОБА_5./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга на заочне рішення суду не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 48224239, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22-ц-2543/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: