№ 48224097, 11.08.2015, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1679/15-п

Провадження № 3/382/319/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" серпня 2015 р. суддя Яготинського районного суду Київської області В. Д. Карпович

розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,

за ч.1 ст.185 КпАП України,

В с т а н о в и в:

В протоколі, що надійшов на адресу Яготинського районного суду Київської обалсті вказано, що 02.08.2015 року близько 24 години ОСОБА_1, перебуваючи на автобусній зупинці по вул.Гагаріна в с.Капустинці Яготинського району Київської області, вчинила злісну непокору працівникам міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнала та пояснила, що дійсно 02 серпня 2015 року перебуваючи в м.Яготині Київської області вона виявила, що у неї із гаманця викрадено кошти, які вона заробила за тиждень. Приїхавши додому в с.Капустинці вона викликала працівників міліції. Коли вони приїхали вона розповіла що сталося, але їй не повірили та почали стверджувати, що кошти вона сама загубила так як перебувала в нетверезому стані. Після чого вона почала ображати працівників міліції, відмовлялася сідати в службовий автомобіль та намагалася втекти.

Під час розгляду справи встановлено, що 02 серпня 2015 року близько 24 години ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані на зупинці с.Капустинці Яготинського району нецензурно лаялася в сторону працівників міліції, на неодноразові прохання припинити свої дії не реагувала, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, рапортами працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка не працює, доходу не має, та не зможе заплатити штраф вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 185 КУпАП, суддя,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ідентифікаційни код НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційни код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Д. Карпович