_____________
Справа №2-146/2009
У Х В А Л А
02 квітня 2009 року селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Брегей Р.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інших про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та інших про визнання права власності.
До відкриття провадження у справі ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про повернення позову.
Приймаючи до уваги, що подання такої заяви є правом ОСОБА_1, яке не порушує нічиїх прав, а тому заява підлягає поверненню.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
Згідно зі ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня нарахування суми в бюджет .
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.83, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву.
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву.
Повернути ОСОБА_1 з р/р 31415537700226 ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача 23896884, МФО банку отримувача 823016 сплачений судовий збір у сумі 207,79 грн., згідно квитанції №171 від 24 березня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги в частині повернення позову.
Суддя ______
The court decision No. 4822392, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-146/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: