№ 48223752, 11.08.2015, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

368/2461/14-к

ПОСТАНОВА

11.08.2015 м. Київ

Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М., з участю прокурора Леончук О.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні

в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 364 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.1 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст..364 ч.2 КК України.

в с т а н о в и в:

В судове засідання 28.07.2015 року на виклик суду по вказаній кримінальній справі не з»явились без поважних причин свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , так як не повідомили суд про неможливість прибуття в судове засідання. Вказані свідки викликались в судове засідання, але виклики повернулись за закінченням терміну зберігання з чого вбачається небажання свідків отримати виклик та з»явитись до суду, або повідомити суд про неможливість неявки з певних причин. Свідок ОСОБА_9 отримав виклик, але не повідомив суд про причини неприбуття .

Тому на підставі ст. 70 ч.2 КПК України ( 1960 року) було застосовано примусовий привід в судове засідання вказаних свідків на 11.08.2015 року на 10 год. 30 хв. постановою суду від 28.07.2015 року.

Але привід не здійснено. Повідомлено причину невиконання, що ОСОБА_4 не було за місцем проживання. По інших свідках не повідомлено.

Після обговорення суд вважає, що слід повторно застосувати примусовий привід до свідків та запропонувати провести службову перевірку по питанню, що не повідомлено суд про причини невиконання приводу.

Керуючись ст..70 ч.2 КПК України ( 1960 року), суд,-

постановив:

Повторно застосувати примусовий привід до свідків:

ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1

ОСОБА_9, прож. - АДРЕСА_2,

ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_3,

ОСОБА_6, прож. - АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_7, прож. АДРЕСА_5,

ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_6,

у вказаній вище кримінальній справі в судове засідання на 27.08.2015 року на 10 год. 30 хв.

яке відбудеться в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області .

Застосування примусового приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5 доручити начальнику Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Застосування примусового приводу свідка ОСОБА_6. доручити начальнику Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Застосування примусового приводу свідка ОСОБА_7 доручити начальнику Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Застосування примусового приводу свідка ОСОБА_8 доручити начальнику Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя Кириченко Василь. Іванович.