Decision № 4822357, 12.05.2009, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Cправа № 2-224

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 12 травня 2009 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.

при секретарі Зеленко О.І.

з участю прокурора Фречки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі Гайворонського районного територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Гайворонського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Гайворонського РТМО до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в сумі 729 гривень 12 копійок на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Позов мотивовано тим, що 19 липня 2008 року ОСОБА_1, знаходячись в смт. Салькове Гайворонського району неподалік р. Південний Буг, на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння умисно наніс ОСОБА_2 кулаком правої руки один удар в область щелепи завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

В зв'язку з отриманим тілесним ушкодженням ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Гайворонській центральній районній лікарні Гайворонського РТМО з 19.07.2008 року по 30.07.2008 року і вказаний лікувальний заклад поніс витрати на проведення його лікування.

Згідно з довідкою вартість ліжко дня хірургічного профілю становить 60 гривень 76 копійок. За вказаний період лікувальний заклад витратив на лікування ОСОБА_2 729 гривень 12 копійок.

Прокурор Фречка В.В. в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить його задоволити.

Представник Гайворонського РТМО в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи Гайворонське РТМО повідомлене в установленому порядку. Причина неявки представника не відома.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Згодний відшкодувати Гайворонському РТМО 729 гривень 12 копійок, витрачених на лікування ОСОБА_2  

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив ОСОБА_2 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджується вироком Гайворонського районного суду від 28.11.2008 р., який вступив в законну силу 16 грудня 2009 року.

З приводу нанесення тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Гайворонської ЦРЛ. На його лікування було витрачено лікувальним закладом 729 гривень 12 копійок, що підтверджується довідкою, виданою Гайворонською ЦРЛ 25.02.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України, відшкодування витрат на лікування зараховується до бюджету, з якого фінансується заклад охорони здоров'я.

Гайворонський РТМО фінансується з бюджету Гайворонського району, тому відшкодовані кошти підлягають зарахуванню до бюджету Гайворонського району.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 до районного бюджету Гайворонського району Кіровоградської області на р/р № 35415001001918, МФО 823016, ГУДКУ м. Кіровоград 02007704 729 (сімсот двадцять дев'ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Райсуддя В.В. Поліщук.