№ 48220151, 13.11.2013, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/3202/13-п

Провадження №3/283/1401/2013

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ий пров. Тухачевського, 14, водія-навантажувача ТОВ АМСТЕТ "Рейл",

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року о 17 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мопедом марки "Сузукі, без державного номерного знаку на перехресті вулиць населених пунктів с. Малинівка та м. Малина Житомирської області Базарна-Тараскіна, під час руху по другорядній дорозі, проявив неуважність, не виконав вимог дорожного знаку 2.1 "Дати дорогу" та не надав перевагу в русі автомобілю марки КАМАЗ-4310 з державним номерним знаком ВВ5311ВС під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого, здійснив з ним зіткнення. Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

Винність правопорушника підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в суді, в яких він свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 року серії АБ2 №420007, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.10.2013 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, даними протоколів огляду транспортних засобів, висновком по факту дорожньо-транспортної пригоди від 23.10.2013 року, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ий пров. Тухачевського, 14, - 34,41 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3