Справа № 283/3308/13-п
Провадження №3/283/1451/2013
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
18 листопада 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця,-
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
22.10.2013 року під час планової перевірки вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, виявлено порушення ОСОБА_1, який здійснював господарську дяільність в приміщенні деревообробного цеху, що знаходиться в с. Нова Рутвянка Малинського району по вулиці Центральній, 27б, без дозволу органів державного нагляду у сфері пожежної безпеки, чим порушив вимоги ст. 57 Кодексу цивільного захисту України.
Винність правопорушника підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких він свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2013 року серії ЖИП № 024570, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 22.10.2013 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в невиконанні законних вимог посадових осіб Держтехногенбезпеки, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, те, що обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не виявлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 164 ч. 1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,- 34,41 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Малинський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48220139, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 283/3308/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: