№ 48220115, 06.11.2013, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/3141/13-п

Провадження №3/283/1376/2013

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинської ОДПІ Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 мешкаця АДРЕСА_1, директора ПАТ "Детвілер Ущільнюючі технології Україна" -

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2013 року під час проведення планової виїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб ПАТ "Детвілер Ущільнюючі технології Україна", що знаходиться в м. Малин Житомирської області, вул. Неманіхіна, 2, виявлено порушення ОСОБА_1 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року в сумі 1720,74 грн., передбаченого п.п. 164.5 ст. 164, п.п. 165.1.9, 165.1 ст. 165 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких вона свою вину у вчиненні правопорушення визнав, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2013 року серії АА № 558599 та витягом з акту № 07/22-10/32306009 від 09.08.2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність не виявлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередженння.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Малинський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2