Справа № 295/20296/13-ц
Категорія 26
2/295/2126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У вказаній справі 14.04.2015 р. постановлено рішення. /а.с. 223-224/
Після постановлення вказаного рішення судом виявлено описку, допущену у вступній частині, а саме: не вказана дата постановлення рішення.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судовий розгляд даної описки відбувся за відсутності сторін, у відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, суд не змінюючи суті прийнятого 14.04.2015 р. по цивільній справі № 295/20296/13-ц рішення, виправляє допущену технічну описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Не змінюючи суті судового рішення від 14.04.2015 р. у справі № 295/20296/13-ц за позовом ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити допущену технічну описку.
Вважати дату постановлення рішення 14.04.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 48219715, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/20296/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: